投标价创新低，限产与限价成为解决方向
而在此前几天，中国光伏行业协会举行防止行业“内卷式”恶性竞争专题座谈会，核心议题便是限产与限价。尽管限产观点并未能达成统一意见，但限价方案大家都一致认可，经过深入探讨，会议确定了最低限价标准。随后传出消息，光伏行业就“强化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”达成共识。也就是说，16家大企业相约共同“反内卷”、反恶性竞争。
实际上光伏行业的价格战已经进入了下半场且颇为惨烈。今年上半年，国内多晶硅料、硅片价格下跌幅度超过40%，电池片、组件价格下跌超15%，硅料更是跌破成本线。与此同时，光伏组件的中标价格极速下滑。7月，N型TOPCon组件的中标均价为0.788元/W。9月华能集团框架协议采购开标，N型双面组件的报价最低至0.655元/W，不到10天内报价竟降至0.622元/W，创下行业新低。
订单量暴跌，化工行业内卷加剧，裁员降薪、破产倒闭伴随出现
除此之外，汽车、餐饮、电商等众多下游领域也出现了价格战和内卷的情况，多是由于终端消费降级所致。而这种趋势正在以迅雷不及掩耳之势逆势传导至产业链的中上游，作为传统行业的化工行业也就被无情波及。上半年不少涂料上市公司的营收和净利润双双下滑，销售量也急剧下降，无论是主动降价求销量，还是被周遭同行裹挟着不得不降，都让涂料化工行业在内卷中无力挣扎。
一些企业为抢占市场份额，无视成本线，大打价格战，以远低于合理价位的报价吸引客户。比如水漆行业低至1元的产品，8元就能包工包料的水漆，这种短视行为虽然短期内可能增加销售额，却严重扰乱了市场定价机制，导致行业整体利润率大幅下滑，每家企业都难以独善其身。
少数企业为了降低成本，不顾环境保护法律法规，采用劣质原料或简化生产流程，导致有害物质超标排放。比如粉末行业用回收粉来冒充新粉，成本降低的同时质量也大幅滑坡;水漆中掺杂醇醚类溶剂，不仅质量耐候性不过关，还造成VOC无序排放，严重影响了公共健康与自然生态。
还有部分厂商利用网络平台散布关于竞争对手的不实言论，恶意中伤对方品牌形象。或是滥用投诉举报机制，意图通过法律途径压制对手，甚至是在司法机关检查时恶意拍照录像，发到网上污蔑抹黑，打压对手。不仅恶化了产业链同行关系，还误导了消费者的判断，破坏了公平竞争的市场环境。
就更不用提，涂料化工行业内通过非法手段获取竞争对手核心配方、生产工艺等商业秘密的情况。更有甚者，专门针对对手的关键技术人员实施挖角行动，企图快速复制成功模式，严重侵犯了企业的合法权益，破坏了行业的创新动力，也让整个行业变得乌烟瘴气。
……
那么后续的道路是什么?似乎已经可以预见，终端消费降级，下游采购压减，中游低价中标，生产商降价恶性竞争，业绩下滑挣钱难，为了保住成本就会裁员降薪，为了能够盈利甚至牺牲产品质量，最终要么是卖股权卖业务乃至卖工厂，要么是破产注销倒闭，甚至是背负着重债，黯然退市难以东山再起。
尽管国家高层发文要求，要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争。强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效产能退出渠道。但是反内卷的突破不能只依赖国家政府和行业协会，还是需要每家企业共同努力。这并非危言耸听，而是当下正在发生的，也是每家企业都必须正视的严峻现实。保持高度警惕，避免盲目跟风，从无休止的价格战脱身，匹配核心竞争力来寻找转型升级之道，才有望抵御外界环境的急剧变化。